Визуальная логика. Обсуждение.

Уважаемые победители тест-конкурса "Визуальная логика".

Мы - администрация клуба КИТТ - ждем здесь от Вас отзывов на тест.

Желательно отразить в отзыве следующие вопросы:

1) Насколько тест показался увлекательным или занудным.
2) Насколько результат показался "похожим на правду" или ложным.
3) Насколько понятной была инструкция к тесту и сама процедура выполнения заданий.
4) Насколько задания показались трудными и оригинальными.
5) Насколько задания показались имеющими отношения к диагностика заявленного
психического свойства.

Ну и другие вопросы на Ваше усмотрение.

А.Г.Шмелев
научный руководитель проекта КИТТ

Отзыв на тест "Визуальная логика"

Спасибо за интересный тест, задания напомнили тесты на определение IQ, которые можно найти в интернете.
Результат немного ниже, чем мне бы хотелось, но это легко объясняется моей ленью долго анализировать вопросы и привычной невнимательностью. Думаю он отражает реальное положение дел. Инструкция и процедура выполнения никаких проблем не вызвали. Сами задания отличные и разнообразные, по уровню трудности сбалансированные, тут 10 из 10. Единственное, что хочу отдельно отметить, мне лично всегда больше нравились тесты с ограничением времени на каждый вопрос, а не на весь блок вопросов. По поводу соответствия диагностике заявленного психического свойства, то я думаю, что логика она всегда логика, а то что здесь визуальные задания - это просто самый доступный всем вид реализации теста.
Спасибо, с удовольствием поучаствую еще в подобный тестах в будущем.

п.с. а можно ли где-то увидеть таблицу лидеров по результатам?

Добрый день!

Спасибо разработчикам за возможность принять участие у данном тесте. К сожалению, не могу оценить соответствие результатов ощущениям, так как не вижу их в личном кабинете.

Тест показался мне весьма интересным из-за разнообразия предложенных заданий. Трудностей при выполнении заданий по части инструкций не возникло, все интуитивно понятно.
Своей структурой предложенные задания напомнили распространённые в интернете тесты на невербальный интеллект, хотя точно таких же упражнений я не встречал.
На сколько я могу судить, тест измеряет именно то, для чего он предназначен.

Спасибо за интересный опыт, надеюсь, что смогу и далее принимать у участие в подобной активности.

Здравствуйте!
Спасибо за тест. Действительно, часть заданий напомнили блоки из тестов на профориентацию и уровень IQ. Задания были достаточно интересными и увлекательными.
На мой взгляд, оцениваемые качества соответствовали названию тестирования. Инструкция была проста, никаких проблем при выполнении не было. Задания разнообразные как по предложенной инструкции, так и по трудности. Оригинальными их назвать сложно, так как подобных тестов много.
Мне показалось, что в нескольких заданиях (двух или трех, точно уже не помню) правильных ответа было сразу 2. Однако, это вполне могло быть моей ошибкой.
Насчет "похожести на правду" склонна согласиться с результатами: результат соответствует моей оценке своих способностей в визуальной логике.

Добрый день!
Тест был интересным. Первые задания показались какими-то странноватыми, но потом я стала чувствовать некую закономерность, что ли, и дело пошло лучше. Это ощущение закономерности удивительно, потому что задания были разнообразными. Решать было интересно!
Результат представляется правильным, потому что я из других тестов уровень своих способностей к выявлению визуальных закономерностей.

«Ничто так не враждебно точности суждения, как недостаточное различение» Эдмунд Берк

Получился достаточно сложный и увлекательный тест для оценки уровня сообразительности / визуальной логики. Графика четкая, интерфейс интуитивно понятный даже без инструкции. Задачи не содержат текста, что позволяет проходить тест людям любого возраста, профессии и национальности (в порыве энтузиазма разослала ссылку всем своим знакомым).

Подобные (но не такие же) задачи есть в тестах на IQ в интернете. Мне показалось, что в отличие от матриц Равена некоторые задачи имеют не единственное решение. Но возможно, мне просто не хватило времени или моя логика не совпала с логикой создателей задач.

Считаю, что результат похож на правду, потому что в тестах на IQ (с ответами) легко решала задачи по сопоставлению абстрактных фигур. Кроме того, по роду работы постоянно приходится анализировать и классифицировать непонятную и неизвестную до этого визуальную информацию (рукописные документы I и II мировых войн) в ограниченное время - вот навык и закрепился.

Спасибо создателям теста и КИТТ за предоставленную возможность пошевелить извилинами!

Замечательный тест! Спасибо!

Да, напоминает задачки IQ-тестов, но задания более оригинальные и разнообразные. Решала с огромным удовольствием, просто восторг, когда удается разгадать задумку автора. Увлекательность +++
Насколько могу судить, тестируется действительно визуальная логика, но также и общая сообразительность, гибкость мышления.

Считаю, что результат "похож на правду" -- большую часть заданий решила, немного застопорилась на парочке, где-то не хватило времени как следует подумать. Набрала что-то около 85%, сейчас результат уже исчез из кабинета, вместе с тестом. А я бы с радостью прошла тест еще раз, и ответы было бы интересно посмотреть, особенно на последнее задание.

Инструкция понятна, процедура выполнения тоже. Мне лично больше подошло бы общее ограничение по времени, а не для каждого задания, без нависающего секундомера над каждой действительно сложной и интересной задачей.

Буду ждать новых челленджей от вас!

Вы можете посмотреть список на своей персональной странице -> Посетить блог-форум Клуба -> ТОП лучших по тесту-конкурсу "Визуальная Логика"!